Kinder haben das Recht auf Schutz, Sicherheit und gewaltfreie Erziehung

Kinderrechte auf Schutz, Sicherheit und gewaltfreie Erziehung sind in Deutschland längst gesetzlich anerkannt – aber im Gerichtssaal haben sie oft erstaunlich wenig Gewicht. Familiengerichte ordnen immer wieder Kontakte zu gewaltausübenden Elternteilen an, selbst wenn Kinder sich dagegen aussprechen und häusliche Gewalt nachweislich stattgefunden hat.

„Wenn es einen gewaltausübenden Partner gibt, hört die Gewalt nach der Trennung nicht auf.“ – Stefanie Knaab, Gewaltfrei in die Zukunft e.V.

Stefanie Knaab („Gewaltfrei in die Zukunft e.V.) sagte im Interview mit EDITION F: „Es ist erschreckend, dass Jugendämter und Gerichte oft so argumentieren: ,Nur weil er ein schlechter Ehemann ist, ist er noch kein schlechter Vater' – Aber doch, das ist er! Wenn es einen gewaltausübenden Partner gibt, hört die Gewalt nach der Trennung nicht auf. Viele gewalttätige Partner bekommen durch das geteilte Sorgerecht immer noch die Möglichkeit, über das Kind Gewalt auszuüben. Und so haben viele Männer immer noch Kontrolle über ihre Ex-Partnerinnen. Denn obwohl es so viel häusliche Gewalt gibt, sind vom Jugendamt begleitete Besuche eher selten.“  

„Es kann nicht sein, dass Kinder gegen ihren Willen zum Umgang mit gewalttätigen Elternteilen gedrängt werden“, sagt Daniel Grein, Bundesgeschäftsführer des Kinderschutzbundes. Doch genau das passiert – systematisch und bundesweit. Damit verletzt Deutschland nicht nur seinen eigenen Anspruch, Kinder als eigenständige Rechtsträger ernst zu nehmen, sondern auch völkerrechtliche Verpflichtungen: Die Istanbul-Konvention schreibt seit 2018 ausdrücklich vor, dass Gewaltvorfälle bei gerichtlichen Entscheidungen zum Sorge- und Umgangsrecht zwingend berücksichtigt werden müssen. Aber diese Vorgabe bleibt in der Realität allzu oft Theorie. 

Die Kinder sind mittendrin

2024 erreichte häusliche Gewalt in Deutschland einen neuen Höchststand:

• über 265.000 betroffene Menschen, darunter Zehntausende Kinder,
• 16.000 Kinder suchen jedes Jahr allein in Frauenhäusern Schutz,
• 171.000 Fälle von Partnerschaftsgewalt wurden registriert, hier sind sehr häufig Kinder mitbetroffen.

Kinder sind dabei selten nur stille Beobachtende. Viele erleben Gewalt unmittelbar, andere wachsen in einem Klima der Angst auf. Trotzdem werden Umgänge häufig so angeordnet, als seien Kinder unbeteiligte Dritte – oder als müsse die „Bindung“ zu beiden Elternteilen um jeden Preis aufrechterhalten werden. Sibylle Schreiber, Geschäftsführerin von Frauenhauskoordinierung e.V., fordert deshalb ein entschlossenes Umdenken: „Solange Gerichte auf Umgang drängen, statt Gewalt als Ausschlusskriterium zu begreifen, bleiben Kinder und Mütter schutzlos.“

„Solange Gerichte auf Umgang drängen, statt Gewalt als Ausschlusskriterium zu begreifen, bleiben Kinder und Mütter schutzlos.“ – Sibylle Schreiber, Geschäftsführerin Frauenhauskoordinierung e.V.

Warum fällt es Gerichten so schwer, häusliche Gewalt als relevant für das Kindeswohl zu begreifen? Ein Teil des Problems liegt im juristischen Paradigma: Das deutsche Familienrecht geht noch immer stark von der Idee aus, dass ein Kind zwingend zwei aktive Elternteile brauche. Dass Gewalt dieses Konzept fundamental infrage stellt, wird in Gutachten und Verfahrensabläufen häufig nicht ausreichend berücksichtigt.

Der Fokus der Familiengerichte liege nicht auf dem Recht auf körperliche Unversehrtheit oder Sicherheit der Mütter, sondern auf dem Kindeswohl, schreibt Christina Clemm, Rechtsanwältin und Fachanwältin für Straf- und Familienrecht in Berlin, in ihrem Buch „Gegen Frauenhass“ (Hanser Berlin, 2023). Um dieses Kindeswohl aber richtig einschätzen zu können, ziehen Familienrichter*innen in diesen Fällen sogenannte Verfahrensbeistände heran. Sie sollen die Interessen der Kinder eruieren und in den Verfahren vertreten, doch Kenntnisse über geschlechtsbezogene Gewalt sind für ihre Arbeit keine Voraussetzung. Christina Clemm schreibt: „Meine Erfahrungen mit Verfahrensbeiständ*innen sind durchwachsen, leider gerade in Verfahren mit geschlechtsbezogener Gewalt häufig katastrophal.“ Denn hier geht es häufig um subjektive Annahmen und persönliche Wertvorstellungen, zum Beispiel: „Ein Kind braucht grundsätzlich beide Elternteile und leidet immer massiv unter dem Kontaktabbruch zu einem von ihnen.“ Oder: „Zu einem Streit gehören schließlich immer zwei.“

Oft werden die Kinder zu Objekten gerichtlicher Verhandlungen. Ihre Aussagen werden relativiert oder als „manipuliert“ abgetan. Ihre Ängste werden als Störfaktor im „Elternkonflikt“ gesehen – statt als Warnsignal. Die Folge: ein massiver Vertrauensbruch zwischen Kindern und staatlichen Institutionen, die sie eigentlich schützen sollten.

Was sich jetzt ändern muss

Die Forderungen des Kinderschutzbundes und des Vereins Frauenhauskoordinierung e.V. sind klar – und überfällig:

1. Gesetzliche Verankerung von „Gewaltschutz vor Umgang“
   Gerichte dürfen Umgang nur dann anordnen, wenn die Sicherheit des Kindes gewährleistet ist. Gewalt muss ein echtes Ausschlusskriterium werden.
2. Stärkung der Kinderrechte im Verfahren
   Die Stimme des Kindes muss zentral sein – nicht dekorativ.
3. Konsequente Umsetzung der Istanbul-Konvention
   Deutschland hat sich verpflichtet, Gewalt in Familienrechtsverfahren zwingend zu berücksichtigen. Jetzt muss es diese Pflicht auch erfüllen.
4. Reform des Familienrechts
   Bundesjustizministerin Hubig hat eine umfassende Reform angekündigt – diese muss kommen. Und sie muss die Perspektive der Kinder ins Zentrum rücken.

Kinderrechte ernst nehmen

Am Ende geht es um eine einfache Wahrheit: Ein Kind, das sich gegen Kontakt ausspricht, hat dafür einen guten Grund. Dieser Grund verdient Respekt. Kinder sollen nicht länger die Verantwortung dafür tragen, dass Erwachsene respektive Institutionen ein Bild von „intakter Familie“ aufrechterhalten können. Ihr Recht auf Schutz, Sicherheit und ein Leben ohne Angst ist kein verhandelbarer Punkt – es ist ein Menschenrecht. Und Deutschland steht in der Pflicht, dieses Recht zu garantieren.