Erst Facebook, jetzt Grindr. Die Dating-App wird dafür kritisiert, sensible Daten wie den HIV-Status ihrer Nutzer_innen mit externen Unternehmen geteilt zu haben. Außerdem gibt Grindr Nutzer_innendaten scheinbar unverschlüsselt weiter.
Grindr wegen Weitergabe von HIV-Status in Kritik
Die beliebte Dating-App Grindr soll vertrauliche Nutzer_innendaten an externe Unternehmen weitergegeben haben, berichtet Buzzfeed und verweist auf die Ergebnisse einer Studie des unabhängigen Forschungsinstituts SINTEF. Grindr gab scheinbar an Apptimize und Localytics, zwei auf die Beratung von Apps spezialisierte Unternehmen, Informationen zum HIV-Status ihrer Nutzer_innen weiter. Da aber auch Standortdaten, Adressen oder Angaben zum Beziehungsstatusjener Nutzer_innen weitergegeben worden sein sollen, könnten die betroffenen Nutzer*innen auf diese Weise identifiziert werden.
Scott Chen, der Chefmanager von Grindrs Technologie-Abteilung, erklärte gegenüber Buzzfeed, dass es innerhalb der App-Branche üblich sei, Daten mit Beratungsunternehmen zu teilen. „Unsere Nutzer-Informationen werden nicht an Dritte verkauft. Wir zahlen diese Softwareunternehmen, um ihren Service in Anspruch nehmen zu können“, erklärte Chen.
Grindr sagt der Fall werde fälschlicherweise mit Cambridge Analytica vermischt
Der Sicherheitschef von Grindr, Bryce Case, gab am Montagabend bekannt, dass das Unternehmen die Weitergabe von sensiblen Informationen wie etwa Angaben zum HIV-Status mit dem nächsten Softwareupdate der App einstellen werde. Case sagte gegenüber Buzzfeed, dass die Informationen der Nutzer_innen nicht weitergegeben worden seien, um daran zu verdienen, sondern um die App zu verbessern. Case erklärte außerdem, die Angelegenheit werde fälschlicherweise mit dem Fall Cambridge Analytica und Facebook in Verbindung gebracht.
Facebook hatte Nutzer_innendaten an den Wissenschaftler Aleksandr Kogan verkauft, der die Daten wiederum an das Unternehmen Cambridge Analytica verkauft hatte. Obwohl Facebook von der illegalen Weitergabe der Daten erfuhr und die betroffenen Daten mutmaßlich im US-Wahlkampf missbraucht wurden, hatte das soziale Netzwerk seine Nutzer_innen nicht über das Datenleck informiert und auch nicht prüfen lassen, ob die Daten von Cambridge Analytica jemals gelöscht wurden.
Grindr soll die Daten teilweise unverschlüsselt weitergegeben haben
Im Fall um Grindrs Umgang mit Nutzer_innendaten wird nicht nur kritisiert, dass Grindr sensible Daten mit anderen Unternehmen teilte. Kritisiert wird auch, wie das Unternehmen die Daten teile. Anders als die Angaben zum HIV-Status der Nutzer_innen, wurden andere Informationen, wie zum Beispiel Standortangaben, als plain text – also unverschlüsselt – übermittelt. Solche unverschlüsselten Datentransfers können einfach gehackt werden.
Auf Twitter zeigen sich einige User_innen nicht überrascht davon, wie Grindr mit den Daten seiner Nutzer_innen umzugehen scheint:
Quelle: Twitter @nebenschauplatz
Quelle: Twitter @toto
Quelle: Twitter @KaiGehring
Obwohl Grindr in seinen Datenschutzbestimmungen darauf hinweist, dass Nutzer_innendaten – auch Angaben zum Gesundheitszustand – an Dritte weitergegeben werden können, stößt der Fall die Diskussion an, ob auch so sensible Informationen wie Angaben zu Krankheiten darin inbegriffen sein sollten.
Der Originaltext von Nadja Al-Khalaf ist bei unserem Kooperationspartner ze.tt erschienen. Hier könnt ihr ze.tt auf Facebook folgen.
Mehr bei EDITION F
Lauren Talbot: „Daten sind magisch!“ Weiterlesen
Mein Tinder-Experiment: Wie fucking easy kann Easy Fucking sein? Weiterlesen
Warum Online-Dating Schwachsinn ist. Weiterlesen
